atom oder regenerativ

hier kann man matthias urbach in seinem artikel in der technology review nur beipflichten. wenn die ergebnisse dieser (vom kanzleramtamt in auftrag gegebenen) studie auf ein patt bei der strompreisbetrachtung (vergleich atomstrom und erneuerbare energien) hinausläuft, dann gibt es wohl nur eine entscheidung. und falls sich dennoch jemand für atomernergie einsetzen sollte empfehle ich den verkauf des kanzleramtes (ist ja eine gute lage, bringt also wieder geld in die kassen) und plädiere für den neubau neben den atomkraftwerk mit der längsten derzeitigen laufzeit. ich werde dann freiwillig (ein akt der solidarität) neben einen windpark ziehen, denn der grösste gau dort ist das irgendein windrad umfällt.